ΕΡΧΟΝΤΑΙ Μυστικά
ΕΘΝΙΚΑ Σύμφωνα Συμβίωσης (Ε.Σ.Σ.)
ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΜΟΚΟΒΙΤΗ
Το μεταφορικά «σύμφωνο συμβίωσης» «Συριζ-Ανελ» ενάντια στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ φύση των συμβιούντων δοκιμάστηκε κατά περίεργο τρόπο ακριβώς στη συμβίωση με «σύμφωνο συμβίωσης» δια πολιτικής απόφασης ομόφυλων κατά φύση ζευγαριών.
Οι σχέσεις συμβιούντων αφορούν κυρίως στη ρύθμιση σχέσεων ελευθέρως κατ’ επιλογήν τους των συμβιούντων είτε ομόφυλων είτε ετερόφυλων. Μπορεί στη διάρκεια κοινού βίου τους να δοκιμαστεί η σχέση τους και οι «συμφωνίες αιώνιας πίστης και αγάπης μεταξύ τους» το ΙΔΙΟ και σε ομόφυλα και σε ετερόφυλα ζεύγη. Αυτή η σχέση συμβίωσης μπορεί να είναι ΚΑΙ ερωτική με τη σημασία σεξουαλικής ζωής ή χωρίς αυτή στο επίπεδο μόνο φιλίας, ή εξανάγκης συμβίωσης προς αντιμετώπιση προβλημάτων ζωής. Δεν είναι απαραίτητο τέτοια σχέση συμβίωσης να περιβληθεί κανένα νομικό μανδύα ούτε την άδεια Αρχής χρειάζεται προς έναρξη ή λήξη της. Η Ψυχή, η Αγάπη, η …. «κλίση» καθενός του Θεού είναι ή του Σατανά αλλά καθένας επιλέγει ελεύθερα, την Ελευθερία και το Δικαίωμα άσκησης Συνείδησης καθενός αναγνωρίζεται από Θεό και Πολιτισμένο Άνθρωπο. Δεν μπορώ να δικαιολογήσω το γιατί τόση φασαρία σε Βουλή-Λαό-Έθνος-Κοινωνία για το …. «σύμφωνο».
ΑΝ υπάρχει κάποια πλευρά «περισσότερον υπαίτια» δια τον «χαλασμόν και αναταραχήν» τη βρίσκω στους επιθυμούντες να συμβιώσουν και προκαλούν επίμονα αυτή η ΘΕΛΗΣΗ – Ελεύθερη Επιλογή τους να διατυμπανιστεί, να περιβληθεί νομικό μανδύα να αναγνωριστεί επισήμως «εν πολλοίς οργάνοις» επιμόνως. Το Ηθικόν μέρος, το μέρος Ελευθερίας ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ καθενός στη δική του Ζωή και ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΥ, λογαριασμό δεν δίνει αλλά ούτε και ΕΠΙΒΑΛΕΙ την επιλογή του ως υποχρέωση των άλλων να αποδεχθούν ή όχι ΚΑΙ ως ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ «ηθικόν» ή «σωστόν» ή «καλόν» του άλλου «εσωτερική συνείδηση και επιλογή του». Έχω τη σύντροφό μου αυτή σήμερα, την άλλη αύριο, έχω τις παρέες μου, που με αποδέχονται, γιατί πρέπει κάθε φορά να περνώ από τον Δήμαρχο να το δηλώνω; ΔΕΝ με νοιάζει το «νομικόν μέρος στη σχέση Φιλίας ή Ερωτικής συνεύρεσης» εφόσον ΔΕΝ την απαγορεύουν οι ισχύοντες ΝΟΜΟΙ. Νόμος να απαγορεύει «συμβίωση ομοφύλων σεξουαλικά» ΔΕΝ υφίσταται, ώστε να αλλάξει, ως π.χ. η μοιχεία παλαιότερα που έπιπτε ο ΠΟΙΝΙΚΟΣ πέλεκυς στους «κλέπτοντες το … μέλι των συζύγων». Επομένως, οτιδήποτε δεν απαγορεύεται, επιτρέπεται. Στην Ελεύθερη Οικονομία και Πολίτευμα Ελεύθερων Πολιτών τα «μέσα παραγωγής» μεταξύ των οποίων η εργασία, δηλαδή «εργαλείον παραγωγής το ΣΩΜΑ» ανήκει στο ΑΤΟΜΟ, τον Άνθρωπο, τον Πολίτη όπως θέλει το διαθέτει ότι θέλει το κάνει κάθε μέρος του σώματος του «βάζει φωτιά και το καίει, δικό του είναι». Στα καθεστώτα συγκεντρωτισμού και κεντρικής – κρατικής οικονομίας ΟΛΑ ανήκουν στο ΚΡΑΤΟΣ, κάθε συμπεριφορά ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ εκτός αυτών που ΕΧΕΙ ΡΥΘΜΙΣΕΙ το Κράτος, τα μέσα παραγωγής (ΚΑΙ το Σώμα-εργασία) ανήκει όχι στον Άνθρωπο – Άτομο αλλά στο Κράτος, το άτομο δεν μπορεί να τα διαθέτει κατ΄επιλογήν του αλλά κατ΄εντολήν ΚΡΑΤΟΥΣ-Αρχηγού-Κόμματος. Νομικές συνέπειες κυρίως ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ στοιχεία ρυθμίζονται με απλή συμβολαιογραφική πράξη (ακόμη και διαθήκη, χωρισμός περιουσίας κλπ) πλην ΣΥΝΤΑΞΗΣ και ΤΕΚΝΩΝ. Το θέμα λοιπόν είναι η … σύνταξη; Προς ΤΙ ειδικός Νόμος για την Αγάπη, έστω την παρά φύσιν που ΔΕΝ προκαλεί το ΚΟΙΝΟ αίσθημα ΑΝ έτσι, αντίθετα, έχει διαμορφωθεί και ισχύει αγράφως, αντίθετα προς θέληση συμβιούντων που ΔΕΝ τους απαγορεύει ΟΥΔΕΙΣ συμβίωση ΧΩΡΙΣ ντουντούκες στις … πλατείες, αλλοίμονο αν κάθε φορά κάθε εραστής ή ερωμένη …διαδήλωναν τη νέα ή παληά σχέση τους στις …γειτονιές. ΕΝΑ πρόβλημα είναι στην ανατροφή δεν λέω «μωρών» ούτε «τέκνων» αλλά ΥΙΟΘΕΤΟΥΜΕΝΩΝ Ανθρώπων σε ηλικία που ΔΕΝ έχουν ΝΟΥΝ για συγκατάθεσή τους σε υιοθεσία. Στραβά όμως «αλλού» το συζητάμε και όχι στη βάση ΜΟΝΟ του υιοθετούμενου. ΑΝ είναι επιστημονικά και κατά κοινή Λογική συμφερότερο, καλύτερο για την ΟΛΗ Ανάπτυξη Προσωπικότητας του η ανατροφή από ΟΜΟΦΥΛΑ ζευγάρια ή όχι. Ο μόνος Άντρας Γονέας που έχει μεγαλώσει ΤΕΚΝΑ καταθέτει την ΠΕΙΡΑ ΤΟΥ ότι η Μάννα ή έστω η ΓΥΝΑΙΚΑ στην ανατροφή τέκνου ΔΕΝ αναπληρώνεται. ΔΕΝ είναι «καλύτερα» για τον υιοθετημένο να ανατραφεί ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΕΝΑΝ ανατροφέα «του άλλου φύλου». Προσωπική αλλά εκ πείρας θέση, άλλο πράγμα να αλλάξει η ζωή σου και των ανηλίκων εκτός θέλησής σου, άλλο με ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΟΥ να ΕΠΙΒΑΛΕΙΣ στον υιοθετούμενο ΑΝΗΛΙΚΟ δύο ομόφυλους «θετούς γονείς», άνδρες ή γυναίκες.
Αυτά για τα φυσικά πρόσωπα, τελείως ενδεικτικά, επειδή «θάπεφτε Κυβέρνηση» για σύμφωνο που ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ δύο μεταξύ τους, με αντίκτυπο έστω γενικότερα. Αλλά:
ΕΡΧΟΝΤΑΙ σύμφωνα ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ που ΟΥΔΕΙΣ τα συζητά, ΘΑ επιβληθούν με ΜΥΣΤΙΚΕΣ διεργασίες, προπαρασκευάζονται ΕΡΗΜΗΝ Λαού, χωρίς ΚΑΜΜΙΑ συζήτηση σε Βουλή-Κυβέρνηση-Αντιπολίτευση-Κοινωνία, αφορούν ΟΛΟΥΣ άμεσα και τις επόμενες γενεές, αφορούν σε ΕΘΝΟΣ, Πατρίδα, ΟΛΟ τον Λαό, το Εκλογικό Σώμα, και ΔΕΝ συζητούνται ΚΑΘΟΛΟΥ από ΚΑΝΕΝΑΝ.
Εννοώ τα ΕΘΝΙΚΑ Σύμφωνα Συμβίωσης ΜΑΣ (Ε.Σ.Σ.) με τους ΓΕΙΤΟΝΕΣ μας, Λαούς, κράτη, Έθνη, που θα ρυθμίσουν τη ΖΩΗ Μας την Εθνική Πορεία μας, τα πλούτη μας, υλικά και άυλα, την Ψυχή μας, τον Τρόπο Σκέψης και τη σύνθεση Κοινωνίας ΜΑΣ τη διατήρηση, αλλοίωση, μετασχηματισμό ή εξέλιξη στην ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ που ΘΑ συζούμε με ΝΕΟ Κανονισμό εμείς και οι ΓΕΝΕΕΣ μας με ΝΕΟΥΣ συγκατοίκους μας, που θα αυξάνουν τα δικά τους ΜΕΛΗ και τα «ποσοστά» συνιδιοκτησίας ΤΟΥΣ και ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ για ΟΛΟΥΣ, ενώ οι ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ εδώ ως άλλοτε «αβορίγιδες» ή «ινδιάνοι» θα μειώνουν πληθυσμούς τους και θα αλλάζουν «πολιτισμό» τους «σύγχρονα».
ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ σύμφωνα συμβίωσης το 2016 ΕΡΧΟΝΤΑΙ χωρίς συζήτηση. Καμμιά.
ΕΘΝΙΚΑ Σύμφωνα Συμβίωσης (Ε.Σ.Σ.)
ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΜΟΚΟΒΙΤΗ
Το μεταφορικά «σύμφωνο συμβίωσης» «Συριζ-Ανελ» ενάντια στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ φύση των συμβιούντων δοκιμάστηκε κατά περίεργο τρόπο ακριβώς στη συμβίωση με «σύμφωνο συμβίωσης» δια πολιτικής απόφασης ομόφυλων κατά φύση ζευγαριών.
Οι σχέσεις συμβιούντων αφορούν κυρίως στη ρύθμιση σχέσεων ελευθέρως κατ’ επιλογήν τους των συμβιούντων είτε ομόφυλων είτε ετερόφυλων. Μπορεί στη διάρκεια κοινού βίου τους να δοκιμαστεί η σχέση τους και οι «συμφωνίες αιώνιας πίστης και αγάπης μεταξύ τους» το ΙΔΙΟ και σε ομόφυλα και σε ετερόφυλα ζεύγη. Αυτή η σχέση συμβίωσης μπορεί να είναι ΚΑΙ ερωτική με τη σημασία σεξουαλικής ζωής ή χωρίς αυτή στο επίπεδο μόνο φιλίας, ή εξανάγκης συμβίωσης προς αντιμετώπιση προβλημάτων ζωής. Δεν είναι απαραίτητο τέτοια σχέση συμβίωσης να περιβληθεί κανένα νομικό μανδύα ούτε την άδεια Αρχής χρειάζεται προς έναρξη ή λήξη της. Η Ψυχή, η Αγάπη, η …. «κλίση» καθενός του Θεού είναι ή του Σατανά αλλά καθένας επιλέγει ελεύθερα, την Ελευθερία και το Δικαίωμα άσκησης Συνείδησης καθενός αναγνωρίζεται από Θεό και Πολιτισμένο Άνθρωπο. Δεν μπορώ να δικαιολογήσω το γιατί τόση φασαρία σε Βουλή-Λαό-Έθνος-Κοινωνία για το …. «σύμφωνο».
ΑΝ υπάρχει κάποια πλευρά «περισσότερον υπαίτια» δια τον «χαλασμόν και αναταραχήν» τη βρίσκω στους επιθυμούντες να συμβιώσουν και προκαλούν επίμονα αυτή η ΘΕΛΗΣΗ – Ελεύθερη Επιλογή τους να διατυμπανιστεί, να περιβληθεί νομικό μανδύα να αναγνωριστεί επισήμως «εν πολλοίς οργάνοις» επιμόνως. Το Ηθικόν μέρος, το μέρος Ελευθερίας ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ καθενός στη δική του Ζωή και ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΥ, λογαριασμό δεν δίνει αλλά ούτε και ΕΠΙΒΑΛΕΙ την επιλογή του ως υποχρέωση των άλλων να αποδεχθούν ή όχι ΚΑΙ ως ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ «ηθικόν» ή «σωστόν» ή «καλόν» του άλλου «εσωτερική συνείδηση και επιλογή του». Έχω τη σύντροφό μου αυτή σήμερα, την άλλη αύριο, έχω τις παρέες μου, που με αποδέχονται, γιατί πρέπει κάθε φορά να περνώ από τον Δήμαρχο να το δηλώνω; ΔΕΝ με νοιάζει το «νομικόν μέρος στη σχέση Φιλίας ή Ερωτικής συνεύρεσης» εφόσον ΔΕΝ την απαγορεύουν οι ισχύοντες ΝΟΜΟΙ. Νόμος να απαγορεύει «συμβίωση ομοφύλων σεξουαλικά» ΔΕΝ υφίσταται, ώστε να αλλάξει, ως π.χ. η μοιχεία παλαιότερα που έπιπτε ο ΠΟΙΝΙΚΟΣ πέλεκυς στους «κλέπτοντες το … μέλι των συζύγων». Επομένως, οτιδήποτε δεν απαγορεύεται, επιτρέπεται. Στην Ελεύθερη Οικονομία και Πολίτευμα Ελεύθερων Πολιτών τα «μέσα παραγωγής» μεταξύ των οποίων η εργασία, δηλαδή «εργαλείον παραγωγής το ΣΩΜΑ» ανήκει στο ΑΤΟΜΟ, τον Άνθρωπο, τον Πολίτη όπως θέλει το διαθέτει ότι θέλει το κάνει κάθε μέρος του σώματος του «βάζει φωτιά και το καίει, δικό του είναι». Στα καθεστώτα συγκεντρωτισμού και κεντρικής – κρατικής οικονομίας ΟΛΑ ανήκουν στο ΚΡΑΤΟΣ, κάθε συμπεριφορά ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ εκτός αυτών που ΕΧΕΙ ΡΥΘΜΙΣΕΙ το Κράτος, τα μέσα παραγωγής (ΚΑΙ το Σώμα-εργασία) ανήκει όχι στον Άνθρωπο – Άτομο αλλά στο Κράτος, το άτομο δεν μπορεί να τα διαθέτει κατ΄επιλογήν του αλλά κατ΄εντολήν ΚΡΑΤΟΥΣ-Αρχηγού-Κόμματος. Νομικές συνέπειες κυρίως ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ στοιχεία ρυθμίζονται με απλή συμβολαιογραφική πράξη (ακόμη και διαθήκη, χωρισμός περιουσίας κλπ) πλην ΣΥΝΤΑΞΗΣ και ΤΕΚΝΩΝ. Το θέμα λοιπόν είναι η … σύνταξη; Προς ΤΙ ειδικός Νόμος για την Αγάπη, έστω την παρά φύσιν που ΔΕΝ προκαλεί το ΚΟΙΝΟ αίσθημα ΑΝ έτσι, αντίθετα, έχει διαμορφωθεί και ισχύει αγράφως, αντίθετα προς θέληση συμβιούντων που ΔΕΝ τους απαγορεύει ΟΥΔΕΙΣ συμβίωση ΧΩΡΙΣ ντουντούκες στις … πλατείες, αλλοίμονο αν κάθε φορά κάθε εραστής ή ερωμένη …διαδήλωναν τη νέα ή παληά σχέση τους στις …γειτονιές. ΕΝΑ πρόβλημα είναι στην ανατροφή δεν λέω «μωρών» ούτε «τέκνων» αλλά ΥΙΟΘΕΤΟΥΜΕΝΩΝ Ανθρώπων σε ηλικία που ΔΕΝ έχουν ΝΟΥΝ για συγκατάθεσή τους σε υιοθεσία. Στραβά όμως «αλλού» το συζητάμε και όχι στη βάση ΜΟΝΟ του υιοθετούμενου. ΑΝ είναι επιστημονικά και κατά κοινή Λογική συμφερότερο, καλύτερο για την ΟΛΗ Ανάπτυξη Προσωπικότητας του η ανατροφή από ΟΜΟΦΥΛΑ ζευγάρια ή όχι. Ο μόνος Άντρας Γονέας που έχει μεγαλώσει ΤΕΚΝΑ καταθέτει την ΠΕΙΡΑ ΤΟΥ ότι η Μάννα ή έστω η ΓΥΝΑΙΚΑ στην ανατροφή τέκνου ΔΕΝ αναπληρώνεται. ΔΕΝ είναι «καλύτερα» για τον υιοθετημένο να ανατραφεί ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΕΝΑΝ ανατροφέα «του άλλου φύλου». Προσωπική αλλά εκ πείρας θέση, άλλο πράγμα να αλλάξει η ζωή σου και των ανηλίκων εκτός θέλησής σου, άλλο με ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΟΥ να ΕΠΙΒΑΛΕΙΣ στον υιοθετούμενο ΑΝΗΛΙΚΟ δύο ομόφυλους «θετούς γονείς», άνδρες ή γυναίκες.
Αυτά για τα φυσικά πρόσωπα, τελείως ενδεικτικά, επειδή «θάπεφτε Κυβέρνηση» για σύμφωνο που ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ δύο μεταξύ τους, με αντίκτυπο έστω γενικότερα. Αλλά:
ΕΡΧΟΝΤΑΙ σύμφωνα ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ που ΟΥΔΕΙΣ τα συζητά, ΘΑ επιβληθούν με ΜΥΣΤΙΚΕΣ διεργασίες, προπαρασκευάζονται ΕΡΗΜΗΝ Λαού, χωρίς ΚΑΜΜΙΑ συζήτηση σε Βουλή-Κυβέρνηση-Αντιπολίτευση-Κοινωνία, αφορούν ΟΛΟΥΣ άμεσα και τις επόμενες γενεές, αφορούν σε ΕΘΝΟΣ, Πατρίδα, ΟΛΟ τον Λαό, το Εκλογικό Σώμα, και ΔΕΝ συζητούνται ΚΑΘΟΛΟΥ από ΚΑΝΕΝΑΝ.
Εννοώ τα ΕΘΝΙΚΑ Σύμφωνα Συμβίωσης ΜΑΣ (Ε.Σ.Σ.) με τους ΓΕΙΤΟΝΕΣ μας, Λαούς, κράτη, Έθνη, που θα ρυθμίσουν τη ΖΩΗ Μας την Εθνική Πορεία μας, τα πλούτη μας, υλικά και άυλα, την Ψυχή μας, τον Τρόπο Σκέψης και τη σύνθεση Κοινωνίας ΜΑΣ τη διατήρηση, αλλοίωση, μετασχηματισμό ή εξέλιξη στην ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ που ΘΑ συζούμε με ΝΕΟ Κανονισμό εμείς και οι ΓΕΝΕΕΣ μας με ΝΕΟΥΣ συγκατοίκους μας, που θα αυξάνουν τα δικά τους ΜΕΛΗ και τα «ποσοστά» συνιδιοκτησίας ΤΟΥΣ και ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ για ΟΛΟΥΣ, ενώ οι ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ εδώ ως άλλοτε «αβορίγιδες» ή «ινδιάνοι» θα μειώνουν πληθυσμούς τους και θα αλλάζουν «πολιτισμό» τους «σύγχρονα».
ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ σύμφωνα συμβίωσης το 2016 ΕΡΧΟΝΤΑΙ χωρίς συζήτηση. Καμμιά.